Finns det andra orsaker till att han skyller på annonsörerna för att bli av med Carlqvist? Artikeln om detta hos Second Opinion heter Ballingslöv drog inte in annonser.
Jag nämnde i ga annonsörer vid namn, men jag berättade att det bildats en grupp på Facebook mot en av annonsörerna. Denne annonsör hävdar nu att de inte utövat några påtryckningar påVillaliv.
Enligt Second-Opinion, som varit i kontakt med företagets VD, är uppgifterna om att Ballingslöv skulle ha dragit tillbaka någon annons felaktiga. Resumés artikel, där Ballingslöv först pekades ut, har på grund av detta korrigerats iefterhand.
Medborgare! Medborgarperspektiv och många andra skrev i går kväll om att Ballingslöv nu dementerar att det dragit tillbaka annonser från Villaliv eller på annat sätt satt press på Villaliv för att få slut på de …
Det stämmer inte att Ballingslöv hotat med att dra in annonser i Villaliv på grund av den nu sparkade chefredaktören Ingrid Carlqvists blogg.
Resuméartikeln där informationen framgick rättades snabbt, men många arga …
Han hävdar att Ballingslöv AB inte har dragit tillbaka någraannonser och heller inte har några värderingar på medarbetare hos de tidningar de annonserar i.
Läs hans svar till Medborgarperspektiv, till exempel. Han påstår att det inkommit påtryckningar från annonsörer, vilket Second Opinion avslöjar som enlögn.
Kanske är det i postmodernismens härjningar som sunt förnuft och vanlig mänsklig hederlighet sprungit och gömt sig. Vem som helst kan hävda vad som helst och ges rätt eller i alla fall få gehör för sina krav.
Den …
NEW YORK Jag hinner inte blogga mer än i all hast om detta, men vill ändå fästa allas uppmärksamhet på Resumés artikel om att min kollega Ingrid Carlqvist har fått sparken av sin arbetsgivare.
Klipp och klistra in den här kodsnutten på din egen blogg för att visa vad andra svenska bloggar har att säga om det här ämnet just nu…
Använd Knuffs API och widgets för att enkelt och gratis visa vad den svenska bloggosfären skriver om på din egen sajt.
Sponsrade länkar
Teknik
Hälsa och mode
Resor
Nöje
De åsikter och kommentarer som citeras tillhör de individuella bloggarna och är deras ansvar. Återgivande på denna sajt sker med journalistiska ändamål i enlighet med SFS 1998:204 (PuL). Syftet är att informera, utöva kritik och väcka debatt. Sammanställandet av information omfattas av katalogskyddet (49 § upphovsrättslagen) och databasdirektivet (96/9/EG). Privacy policy.