Nu är det snart dags för vetenskapens stora högtidsfest i Blå Hallen i Stockholms Stadshus. Pristagarna har anlänt, signerat stolar och hållit föreläsningar. Vetandets värld i P1 intervjuar den här veckan några av …
Vad hände med 3 miljoner svenskar smittade av svininfluensan?
Sverige får nicken av den europeiska läkemedelsmyndigheten samtidigt som Mary Mårtensson är på kvällsblaskan är orolig för att vi ska strunta i vaccinet …
Inger Atterstam skriver under ANALYS i Svenska Dagbladet att det är omöjligt att förstå WHO:s hemlighetsmakeri. Hon skriver vidare att flera av de experter som hjälpte WHO att nå fram till beslutet att uppgradera …
Enligt experter på Englands National Medical Laboratory så fungerar antagligen inte A(H1N1)-vaccinet på en muterad variant av svininfluensan som upptäckts i Ukraina.
Jag ställde för en tid sedan frågan om hur ett virus egentligen muterar. Här är svaret från en svensk virolog och forskare om ni ny är intresserade.
1. Har H5N1, H1N1 och A(H1N1) samma ursprung? Fåglar?
Det är bra att en något mer kritisk och ifrågasättande rapportering långsamt börjar dra igång kring svininfluensan, där den sätts i ett seriöst perspektiv, även om det hade varit bättre om rapporteringen varit mer …
Underbart. Men, några har blivit rika, WHO har fått nya anslag och en och annan har fått svåra skador av vaccinet, samtidigt som 11 personer har avlidit i Sverige.
Detta har alternativ media rapporterat om långt INNAN massvaccinationerna startade!!
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3866171.svd
http://www.expressen.se/halsa/1.1797551/who-radgivare-knutna-till-vaccinforetag
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6209878.
Nu börjar svininfluensan gå ned - den är över sin topp i sin nuvarande form.
Svd har börjat granska hur allt hanterades, och även om det är för tidigt kan vi nog säga att, så här enkelt kommer inte …
SVD rapporterar idag (30/11) om samma sak som jag skrev om tio dagar tidigare och där min källa, den danska tidningen Information, hade knåpat ihop sina rader redan 15/11.
Man kan ju inte anklaga media för att vara …
Insändaren har inte kommit in än men jag publicerar det på min blogg med anledning av att SvD i alla fall har vaknat till. Danska Politik & International skrev redan den 15 november.
?Emergency Committe? som ger den information som blir avgörande för beslut om en influensa ska klassas som en pandemi eller inte. Beslutet tas av WHO:sgeneraldirektör Margaret Chan. Vem som ingår i kommittén är inte offentligt.
Experter som sitter i kommitéerna och ger råd till WHO angående svininfluensa och vaccination, kan kopplas till olika läkemedelsbolag. Varför blir man inte förvånad?
…
Det är faktiskt sant, det som jag misstänkte och skrev om i ett inlägg den 23 juli, att läkemedelsföretagen tjänar multum på svininfluensan och att WHO tar hjälp av flera experter för råd om hur hotet från …
obemärkt. Nu visar sig att WHO:s så kallade experter hade och har kopplingar till vaccintillverkningen. Verkligen oberoende. Så klart att alla inblandade hävdar som vanligt att de inte är påverkade av det faktum att de kan ha ekonomisk intresse av att sälja fett med vacciner. Såtroligt.
Finns det verkligen fortfarande nyhetsvärde kring svininfluensan? Jag tycker det är så tråkigt att se stick i armen och närzoom på lappen "Vaccinet är slut".
Nu när det kommit fram att rådgivare till fröken WHO …
I Svenska Dagbladet i dag kan vi läsa om de experter som hjälpte WHO att bestämma hur stort hotet från svininfluensan var och hur det skulle hanteras.
Flera av dem har tydligen ekonomiska kopplingar till de …
Massvaccineringen i världen mot nya influensan är en följd av WHO:s beslut i juni att uppgradera pandemin till högsta nivå.
För så ser avtalen ut som enskilda länder tecknat med vaccinproducenter, skriver Svenska …
Nu smälls det upp som nyheter att forskare och experter inom WHO är betalda eller sponsrade av läkemedelsföretag. Hallååååå, där media... redan i november kom det fram att vissa från just den branschen som var med och omdefinierade begreppet "pandemi" hade täta band med WHO.
Svenska Dagbladet har tittat närmare på hur beslutsprocessen har gått till i WHO när svininfluensan blev pandemi, och vilka intressen som spökar i bakgrunden. Föredömlig journalistik om det tragiska faktum att i vår värld handlar allt om pengar.
Swedish papers are today writing about the revelation that several so called ?scientists? and prominent members of WHO are pocketed by the pharmaceutical industry. Apparently this is ?news?.
det många av oss vetat men undrat varför inte media rotat i:
"När det gäller influensa och vaccin har WHO bland annat Sage-kommittén samt Ad hoc Policy Advisary Working Group on Influenza A (H1N1) till hjälp.
Sedan kan man ju i tillägg till nedanstående även konstatera att ju mer kris och hysteri kring påstådda pandemier, svininfluensa osv WHO lyckas att skapa destop mer "etablerad" blir denna organisation och ju mer …
Öppenhet och transparens är nyckeln till en lyckad kommunikation och relation. Framför allt om du vill känna att dina beslut är väl underbyggda och inte kommer ge några som helst negativa konsekvenser ... nu eller i framtiden.
I SVD kan vi nu läsa om kopplingarna mellan WHO och läkemedelsbolagen. Vi har tidigare skrivit om det på den här bloggen. Läkemedelsindustrierna har tillsammans med vapen och oljeindustrierna tagit sig för stor makt.
Ja, beslutet fattas av en person: WHO:s generaldirektör Margaret Chan. Till sinhjälp, för bland annat beslutsunderlag, finns rådgivare någonstans i skuggorna. Hemliga. SvD citerar bl.a.
En hop människor utan som helst egna vinstintressen? Nix! Flera av de läkare som ingår i expertgrupper som används av WHO har knytningar till läkemedelsindustrin, vilket borde göra dom till jäviga att komma med råd i dessa ärenden.
Klipp och klistra in den här kodsnutten på din egen blogg för att visa vad andra svenska bloggar har att säga om det här ämnet just nu…
Använd Knuffs API och widgets för att enkelt och gratis visa vad den svenska bloggosfären skriver om på din egen sajt.
Sponsrade länkar
Teknik
Hälsa och mode
Resor
Nöje
De åsikter och kommentarer som citeras tillhör de individuella bloggarna och är deras ansvar. Återgivande på denna sajt sker med journalistiska ändamål i enlighet med SFS 1998:204 (PuL). Syftet är att informera, utöva kritik och väcka debatt. Sammanställandet av information omfattas av katalogskyddet (49 § upphovsrättslagen) och databasdirektivet (96/9/EG). Privacy policy.
