Frågan om vad som egentligen definierar våldtäkt har engagerat bloggosfären efter att kammaråklagare Rolf Hillegren kom med sitt numera ökända uttalande. Det löd:
"När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga …
Jag tror att det var detta Hillegren menade när han så klantigt uttryckte sig härom dagen. Inte att det inte räknas om tjejen inte säger emot eller gör fysisktmotstånd.
NEJ är NEJ är NEJ är NEJ!!! Oschysst? "Våldtäkt utan våld är ju en konstighet." citerar Aftonbladet. Är det nu någon ska ta tag i Hillegren och berätta att allt våld inte handlar om slag, sparkar och fasthållningar på fysisktplan?
Grundinställningen han visar prov på, att det inte är så farligt att bli våldtagen, hade jag hoppats dött ut för länge sedan och det är det jag blir förbannad, och inte minst ledsen, över.
Hillegrens uttalanden är groteska, och det faktum att han i sina försök att förtydliga sig bara sjunker djupare i dyn gör det tydligt att det inte bara är fråga om en felsägning.
Oväntat.
Jag missade förstås hela skiten och satt först i söndags och ba "Ööh Panam har du hört vad den där kammaråklagaren sa?" "Eh ja hela Twitter kokade ju i helgen." Oops. Men så är det ibland. Det ger mig tack …
Jag hade lite fel om att det att man inte hör någonting, man hör en hel del. Jag tycker ändå det är intressant att sätta reaktionerna på dom här uttalandena i jämförelse med "män är djur"-uttalandet.
och de aggressiva antifeministiska inläggen som följt på den rättmätiga upprördheten över Hillegrens idiotier ? att jag tänkte låta bli attskriva något alls.
Rolf Hillegren is the name of the day. He works at as prosecutor in Stockholm and was quoted the other day saying: ?When thinking of rape, you mostly think about horrid examples.
Again I need to "defend" a stupid prosecutor that cannot handle media and say the politically correct thing. In an effort to explain what should be a difference in regards to different levels of rape he sort of stepped into it saying that a ?rape?
Men det är inte värt två års fängelse 66-årige kammaråklagare Hillegren traskar obekymrad vidare i ullstrumporna, och det intryck hans uttalanden ger är att detta är en sällsynt inblick i hur resonemanget faktiskt går bakomkulisserna.
Som många andra har även jag upprörts av den infernaliskt korkade Kammaråklagaren Rolf Hillegren, som anser att en våldtäkt inom ett förhållande är "en ordningsförseelse". Han säger exempelvis att "Våldtäkt utan våld …
Blir illamående av kammaråklagaren som menar att våldtäckt utan våld verkar orimligt.
Denna formulering av sitt försvar gör mig extra kräkfärdig:
? Man brukar ju säga att ett nej är ett är nej och det kan jag ju i och för sig hålla med om.
Jag är ganska så upprörd över hur diskussionerna utvecklas på vissa ställen. Till och med Emma, som i vanliga fall har nätets bästa (i min mening) kommentarsdiskussioner, har drabbats avdetta.
Apropå kammaråklagare Rolf Hillegrens uttalanden om hur våldtäkter inom etablerade förhållanden bör bedömas, har bloggen Mat och politik satt två centrala ord i perspektiv.
våldtäkt." Så brukar det heta i våldtäktsdebatten när någon person har blivit frikänd (men som enligt somliga borde ha dömts) eller när någon inte har fått ett tillräckligthårt straff. Vad som har skett i Sverige, är emellertid att våldtäktsbegreppet har urholkats.
Begreppet "våldtäkt" har visat sig i diverse undersökningar undermineras av framför allt ungdomar. Men det här (i mina ögon tveksamma) uttalandet av Kammaråklagare Rolf Hillegren, känns lite mer förödande, än de …
Till Aftonbladet sade Hillegren, apropå sitt uttalande, att det fanns en "vilja att missförstå", när man uttalar sig om våldtäkter. Finns det någon som harhans uttalande?
Man har ju ibland undrat över varför så få våldtäktsanmälningar går till åtal, men med tanke på åklagaren Rolf Hillegren och han numera ökända uttalande så förefaller det som om det kanske är åklagarna som inte ser …
I Sverige är det nästan omöjligt att bli dömd för våldtäkt. Antalet polisanmälda våldtäkter ökar, men trots att antalet anmälningar har tiodubblats sedan 1965 ligger antalet dömda personer fortfarande kvar på 100-200 per år.
Sen när är det inte motstånd att säga 'nej'? En inte all passande analogi är om herr Hillegren skulle fysiskt hindra sin fru (om sådan finnes)från att köpa något med pengar från hans konto eller om han anser att det bör räcka med att säga nej?
Jag avslöjade tidigare feministernas lömska taktik att verka i lönndom. Feministiskt initiativ fifflade med partiets beteckning och erhöll hundratusentals kronor i partistöd.
Hole-in-one är en golfterm och innebär att bollen slås med ett slag i hålet. Enligt oskriven gentlemannaregel bjuder golfspelaren efter ett hole-in-one-slag på champagne i klubbrestaurangen genast efter ifrågavarande spelrunda.
Högsta Domstolen betonar att när blott ord står mot ord kan man inte fälla någon för våldtäkt. Det kommer säkert högljudda protester ? men en rättsstat kräver att man är oskyldig intill motsatsen har bevisats, vilket brott det än gäller.
Idag har dock Hillegren försökt "förklara" sitt uttalande i Aftonbladet. Och nu är det ingen tvekan. Rolf Hillegren är precis det svin man fruktat att han skulle vara.
Det kommer nya hårdare regler för hur man ska väga vittnesuppgifter mot varandra i våldtäktsfall.
Det här med bevisföringen och vittnesuppgifter när det gäller våldtäkt är ju en svår fråga som jag så klart inte har någon lösning på.
Jag skrev här alldeles nyligen om de sexradikala aktivister som antingen brukar vilja harmoniera åldersgränsen för lovlighet med könsmognaden eller i vissa fall bara reagerar på de ibland oproportionerligt höga …
Ni bör läsa Helena Bergman om åklagare Hillebergs huvudlösa försvar för sina tidigare uttalanden: "Vad jag menade var ju det fallet där mannen i ett pågående förhållande inte accepterar kvinnans nej samtidigt som hon …
EDIT: Efter att Sjumilakliv tipsat om att Rolf Hillegren förtydligat sitt ställningstagande i Aftonbladet och verkligen inte tycker att våldtäkt i en relation är en våldtäkt (och då pratar jag inte om "…
Med jurister som anser att våldtäkt kan jämföras med att gå mot rött ljus - ja då inser man att det är dags att fler kvinnor får positioner inom juridikens maktsfär och att det är dags för vissa att gå i pension.
Ur Svenska Dagbladet:
?
Klipp och klistra in den här kodsnutten på din egen blogg för att visa vad andra svenska bloggar har att säga om det här ämnet just nu…
Använd Knuffs API och widgets för att enkelt och gratis visa vad den svenska bloggosfären skriver om på din egen sajt.
Sponsrade länkar
Teknik
Hälsa och mode
Resor
Nöje
De åsikter och kommentarer som citeras tillhör de individuella bloggarna och är deras ansvar. Återgivande på denna sajt sker med journalistiska ändamål i enlighet med SFS 1998:204 (PuL). Syftet är att informera, utöva kritik och väcka debatt. Sammanställandet av information omfattas av katalogskyddet (49 § upphovsrättslagen) och databasdirektivet (96/9/EG). Privacy policy.
