Niklas Hellgren skriver om våldtäktsdebatten och som vanligt är det mycket bra skrivet. Katarina Wennstams slutsats i Aftonbladet är klockren:
Wennstam är övertygad om att fler våldtäktsmän kan dömas ? utan att …
Rubrik 1: Våldtäkt
"När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter. Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå. Visst är det oschysst, men kanske inte värt två års fängelse.
Kammaråklagare Rolf Hillegren fick idag i Svd chansen att nyansera alternativt korrigera sina tidigare milt uttryckt märkliga uttalande om våldtäkt.
Tog han den chansen?
Nej, han hävdar fortfarande att ett samlag …
Först kallar han ett samlag där den ena parten inte vill (och därmed kan antas vara mer eller mindre tvingad) för "ordningsförseelse" för att sedan iförsvaret av sitt uttalande jämföra det med ett ettikettsbrott.
Så här uttalade sig åklagare Rolf i Svenska Dagbladet:
"När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter. Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå.
In Sweden a highly infected debate about rape, what constitutes as rape and what the penalties should be is well on the way on becoming one of this years main topics. Today the man in centre of this debate, Rolf Hillegren, has an article in one of Sweden?
Allting började med att SvD uppmärksammade att Högsta domstolen i några nya domslut skärpt beviskraven för våldtäkter. I denna artikel uttalade sig några olika sakkunniga, bland annat kammaråklagaren RolfHillegren.
Hädanefter kommer det att vara lönlöst att anmäla alla former av våldtäkt där inte offret blivit misshandlat. Kommer det att bli likadant när det gäller utnyttjande och våldtäkter av barn.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3355945.svd
"När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter. Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå.
Semestern slut, tillbaka på jobbet sedan en vecka och nu också tillbaka på bloggen. Det har varit en härlig sommar på Värmdö, i Sörmland och på Österlen med en dagsutflykt till Louisiana i Danmark. Utställningen …
Jag är nöjd med att min motdebattör, även om det inte sägs ut högt, inte motsäger mig när jag hävdar att svensk trupp i praktiken är under NATO-befäl.
Och då faller ett av de tyngsta argumenten för svensk medverkan …
Blev till slut tvungen att skriva något om Ordningsförseelse Hillegren, trots att jag helst ville stanna i vacation mode.
"När jag satt och läste det där uppslaget om våldtäkt fann jag det intressant, inte för att …
Kammaråklagare Rolf Hillegren uttryckte sig minst sagt klumpigt i en intervju om HD´s nya rättspraxis rörande våldtäktsmål.
"? När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter. Men tar man en man …
morgontidning...) och höll på att sätta kaffet i vrångstrupen. Hillergren säger detta i SvD: "? När man säger våldtäkttänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter.
?? När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter. Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå. Visst är det oschysst, men kanske inte värt två års fängelse.
och de aggressiva antifeministiska inläggen som följt på den rättmätiga upprördheten över Hillegrens idiotier ? att jagtänkte låta bli att skriva något alls.
Eller? SvD rapporterar att det nu kommer att bli svårare än tidigare att fälla våldtäktsmän.
Rolf Hillegren vid City åklagarkammare i Stockholm tycks när han talar med SvD sprudla av glädje över att det nu blir lättare att våldta kvinnor:
?
Det vore trevligt om man kunde komma ifrån den här grottmänniskosynen på sexualitet där mannen helst vill dra kvinnan i flätan hem till grottan för att där tvinga sigfram.
Rolf Hillegren is the name of the day. He works at as prosecutor in Stockholm and was quoted the other day saying: ?When thinking of rape, you mostly think about horrid examples.
Again I need to "defend" a stupid prosecutor that cannot handle media and say the politically correct thing. In an effort to explain what should be a difference in regards to different levels of rape he sort of stepped into it saying that a ?rape?
OM jag .. mot all förmodan .. skulle bli utsatt för en våldtäkt, finns det två alternativ, har jag förstått?
1. Jag kan slåss och göra så våldsamt motstånd att jag blir fullständigt sönderslagen och i värsta fall …
Apropå kammaråklagare Rolf Hillegrens uttalanden om hur våldtäkter inom etablerade förhållanden bör bedömas, har bloggen Mat och politik satt två centrala ord i perspektiv.
Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå. Visst är det oschysst, men kanske inte värt två års fängelse.
Man har ju ibland undrat över varför så få våldtäktsanmälningar går till åtal, men med tanke på åklagaren Rolf Hillegren och han numera ökända uttalande så förefaller det som om det kanske är åklagarna som inte ser …
I Sverige är det nästan omöjligt att bli dömd för våldtäkt. Antalet polisanmälda våldtäkter ökar, men trots att antalet anmälningar har tiodubblats sedan 1965 ligger antalet dömda personer fortfarande kvar på 100-200 …
Det riktigt pirrar av undertryckt vrede, sorg och skam. Rynkan mellan mina ögonbryn blir djupare. Igen. Apropå det här. Helena Bergman skriver förövrigt sjukt bra om liknandesaker.
SvD skriver "Ny rättspraxis för våldtäktsfall"
Ny praxis från Högsta domstolen gör att män som tidigare har dömts för våldtäkt frias. Kraven har skärpts på åklagare som vill driva sina fall till domstol och fler våldtäktsåtal kan läggas ned.
back from sex-camp!
och hungrig!
ledsen pelagon.
dör lite inombords så det är väl som vanligt:
Kammaråklagare Rolf Hillegren vid City åklagarkammare i Stockholm uppskattar att rättssäkerhetsaspekten betonas.
?
Isobel twitterlänkade till det här och jag sitter i efterdyningarna av ett jättemysigt bröllop (inte mitt) och läser om Högsta Domstolens nya rättspraxis för våldtäktsfall, somkommer att göra det ännu svårare att driva våldtäktsmål.
Högsta Domstolen betonar att när blott ord står mot ord kan man inte fälla någon för våldtäkt. Det kommer säkert högljudda protester ? men en rättsstat kräver att man är oskyldig intill motsatsen har bevisats, vilket brott det än gäller.
När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter. Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå. Visst är det oschysst, men kanske inte värt två års fängelse.
Svenskan skriver om att HD skapat ny rättspraxis för våldtäkter genom att riva upp två fällande hovrättsdomar där ord stod mot ord. Rolf Hillegren, kammaråklagare i Stockholm, välkomnar utvecklingen eftersom han …
Så här uttalar sig en åklagare i Svenska Dagbladet:
När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter. Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå.
?Kammaråklagare Rolf Hillegren vid City åklagarkammare i Stockholm uppskattar att rättssäkerhetsaspekten betonas. ? Det ska vara höga beviskrav i brottmål, även i sexbrott, säger han. Han menar att lagen i dag har urlakat vad begreppet våldtäkt betyder. ?
EDIT: Efter att Sjumilakliv tipsat om att Rolf Hillegren förtydligat sitt ställningstagande i Aftonbladet och verkligen inte tycker att våldtäkt i en relation är en våldtäkt (och då pratar jag inte om "…
Dagens vi-sätter-i-halsenuttalande har gjorts av en manlig kammaråklagare. Han tycker liksom att det är OK att en man kör på även om kvinnan sagt nej till närkontakten.
Ordningsförseelse är ett nytt ord i min vokabulär, men bör i stort betyda brott mot Ordningslagen - alltså exempelvis att "inom ett område som redovisas i detaljplan anordna en sådan allmän sammankomst utomhus eller …
Med jurister som anser att våldtäkt kan jämföras med att gå mot rött ljus - ja då inser man att det är dags att fler kvinnor får positioner inom juridikens maktsfär och att det är dags för vissa att gå i pension.
Ur Svenska Dagbladet:
?
It's all over the blogosphere, men utifall någon missat.
Kammaråklagare Rolf Hillegren vid City åklagarkammare i Stockholm uppskattar att rättssäkerhetsaspekten betonas.
[...]
? När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter.
Jag har ofta varit arg på saker gällande åklagare, visst. Men sällan har det nått höjder som idag när jag läste följande citat hos SvD:
? När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter. Men tar …
Detta uttalande, eller i alla fall något mycket närliggande, står kammaråklagare Rolf Hillegren för i en artikel om höjda beviskrav i våldtäktsfall som publicerats i Svd. Hela stycket lyder:
Kammaråklagare Rolf …
När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter. Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå. Visst är det oschysst, men kanske inte värt två års fängelse.
Det här är totalt off topic, men det här gjorde mig så förbannad att jag inte kan låta bli att skriva något.
Kammaråklagare Rolf Hillegren vid city åklagarkammare i Stockholm tycker att våldtäktsbegreppet har …
Ny rättspraxis för våldtäktsfall | Inrikes | SvD
- Med åklagare som Rolf Hillegren är det inte roligt att vara människa. Varken man eller kvinna. Det här var det jävligaste jag hört på länge. Tillbaka till stenåldern.
"?
?att den totalt har tappat koncepterna.
Dagens, veckans, månaden ? kanske till och med världshistoriens största idiot måste vara Rolf Hillergren på City Åklagare som sannerligen slirar ner i ett riktigt djupt och …
Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå. Visst är det oschysst, men kanske inte värt två års fängelse.
En kvinna säger "Män är djur" och hela helvetet brakar loss.
En man säger att våldtäkt av närstående inte är så farligt och på sin höjd en ordningsförseelse och man hör ingenting.
Den mannen är åklagare, skönt stöd …
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3355945.svd
RÄTT!
I de flesta fall när ord står mot ord och ingen annan bevisning finns så blir man inte dömnd till brott, oftast.
Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå. Visst är det oschysst, men kanske inte värt två års fängelse.
Redan idag är mörkertalet högt när det gäller våldtäkter dessutom går få anmälda våldtäkter vidare till åtal.
Nu skärps rättspraxis med syfte att öka rättssäkerheten för brottsmisstänkt i våldtäktsmål.
Tänk er att en manlig kammaråklagare, vi kan kalla honom Roffe, följer med en trevlig snubbe hem efter en blöt kväll på krogen. De ska kolla lite på Formel-1 eller så, avrunda med ett par öl.
Här om dagen skrev jag att man inte ska blogga i affekt men idag klarar jag inte av att sansa mig först. Jag är bara för upprörd.
På Svenskans förstasida idag står det om HDs beklagliga nya rättspraxis i …
Ny rättspraxis för våldtäktsfall:
"När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter. Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå.
Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå. Visst är det oschysst, men kanske inte värt två års fängelse.
Vad? Idag så anmäls inte ens dom flesta våldtäkter, mörkertalet är enormt. Och dom flesta anmälda våldtäkter går inte ens till domstol eftersom dom flesta fall läggs ner.
I två uppmärksammade mål har Högsta Domstolen rivit upp hovrättens fällande domar i sexualbrottsmål. Ord har stått mot ord och riktig bevisning har saknats.
Klipp och klistra in den här kodsnutten på din egen blogg för att visa vad andra svenska bloggar har att säga om det här ämnet just nu…
De åsikter och kommentarer som citeras tillhör de individuella bloggarna och är deras ansvar. Återgivande på denna sajt sker med journalistiska ändamål i enlighet med SFS 1998:204 (PuL). Syftet är att informera, utöva kritik och väcka debatt. Sammanställandet av information omfattas av katalogskyddet (49 § upphovsrättslagen) och databasdirektivet (96/9/EG). Privacy policy.
